Надо в нашей стране легализовать продажу и ношение огнестрельного оружия. Главные аргументы против этого: оружием надо уметь пользоваться, сразу возрастет криминогенная обстановка, все сразу начнут палить друг в друга без разбора.

1. Что оружием надо уметь пользоваться, никто и не оспаривает. Так же надо уметь пользоваться автомобилем, телевизором, электрическим чайником, да и самим электричеством, кстати, то же.

Ладно с машиной все понятно, на права надо сдать (не)сложный экзамен, купить машину, зарегистрировать, проходить регулярные ТО и т.п. А вот скажем - электричество. Многие из вас знают инструкцию по его использованию и могут сказать - "да, я умею пользоваться электричеством"? Кажется банальность, но сам неоднократно видел как занимаются сваркой в сырую погоду, лезут голыми руками в электрощит, да и еще и ковыряются там.

2. Так же говорят, что если разрешить ношение оружие - все бандюки сразу вооружатся, и нам всем хана. Да они и так все при стволах! Все кто хотел, уже давно имеют у себя ствол. Кстати, его еще и купить надо, что само по себе не дешево.

Т.е. получается, что в структуре:

- органы правопорядка (которые могут стать и преступниками)

- граждане

- преступники

Безоружным остается гражданин. Думаю, никто не будет спорить, что вор 10 раз подумает прежде, чем выхватывать сумочку у женщины, т.к. может получить полю в спину.

3. Граждане начнут палить друг в друга без разбора. Вы когда-нибудь пробовали ездить в час пик в общественном транспорте? То ногу отдавят, то толкнут. Да что транспорт - толкнуть могут и на улице.

Вы можете сказать, так хамы и грубияны теперь вооружаться, и если что применят оружие. Но я более чем уверен, что если хам будет хотя бы предполагать, что у жертвы может быть ствол и она его может пустить в ход, галантности в обществе станет больше. Потому что если ты достанешь пистолет, та сторона тоже достанет. Захочет ли он рисковать?

В общем - я за легализацию оружия.

Asher 2006 г.