Гуманизм
Сейчас все, или почти все, уж во всяком случае "цивилизованные" страны реализуют концепцию гуманизма. Одно из определений гуманизма:
Гуманизм - идеология и практика, основанные на принципах равенства, справедливости, рассматривающие человека как высшую ценность.
Вот именно этот факт и вызывает у меня большие вопросы. Идею, что "все люди равны, братья" и т.п и т.д. проповедовалась в основном христианством, и его течениями. Время шло, прогресс не стоял на месте и наконец добрались до настоящего. И что же мы имеем?
Если раньше в соответствии с теорией эволюции происходил естественный отбор - слабые умирали, сильные выживали и давали сильное потомство. Больные люди просто не выживали (я не беру "легкие" болезни, как грипп, я имею ввиду патологических болезней - все задержки умственного развития (дауны, клинические идиоты), с физическими увечьями и т.п.).
Все время до этого, все молчали - а что поделаешь, но как только медицина позволила сохранять жизнь этим не нужным людям, все сразу заговорили о каком-то мнимом "равенстве" людей. Государство ежегодно тратит бешеные деньги только на этих людей, хотя могло бы отправить их на увеличение зарплат учителям и шахтерам.
Помимо всего эти больные люди - губят генофонд человечества, если раньше шансы дожить до репродуктивного возраста у дауна стремился к нулю, то теперь из выживает, чуть ли не 100 из 100, они начинают плодиться и рожать еще больше даунов и идиотов - а поскольку кроме, как трахаться они ни на что не способны, у них самые многочисленные семьи. Было 2 идиота - стало 5.
Схожая ситуация со смертельно больными, ну какого фига в них поддерживают жизнь? Подавляющие большинство неизлечимо больных желает уйти из жизни, но и тут гуманистичное общество ставит ему палки в колеса.
Еще одна напасть "цивилизованных" стран - тунеядцы, это те, кто всю жизнь живут на социальные пособия. Старый принцип не работаешь - не ешь, уже не работает. И кто может вырасти в семье тунеядцев? Менделеев? Или Шекспир?
Так же и с наркоманами - если человек недоумок и употребляет наркотики, почему государство должно его лечить за свой счет? Ведь по существу за все эти отбросы платим мы с вами - здоровые полноценные люди.
Так почему мы должны терпеть такую несправедливость? Почему должны кормить людей - как говориться "на халяву"? При чем абсолютно бесполезных людей - а ведь на эти деньги можно было построить много квартир, весь медперсонал - направить в больницы, лечить нормальных людей.
Asher 2005 г.
Комментарии
А я вот что думаю по этому
А я вот что думаю по этому поводу. Гуманизм - это в первую очередь права граждан. Права на то, что что бы с ними не случилось, им будет оказана вся необходимая или возможная помощь. А также права на то,что что бы они не натворили, им сохранят жизнь. Эти права являются одной из составляющих качества жизни. Иногда гуманизм - это роскошь, иногда - непозволительная роскошь. Но отказ от него будет ощутимым снижением качества жизни. И если мы решим от гуманизма отказаться, то причины для этого должны быть очень серьезными.
Если же делать из этих правил „некоторые исключения”, то мы ставим себя в опасную зависимость от тех, кто будет составлять списки этих исключений, а также создадим множество „лазеек” в законах, позволяющих делать множество вещей, которые нам совсем не понравятся. Что получится, если делать для „некоторых” исключения из правил дорожного движения, знают все. А теперь представьте что будет, если делать исключения из права людей на жизнь?
Если разрешить не лечить безнадежно больных, то вы уверены, что когда вы попадете в больницу с каким-нибудь сотрясением мозга вам, пока вы в отключке, не поставят быстренько диагноз „смерть мозга” и не разберут быстренько на органы?
Вы уверены что кто-нибудь, кому приглянется ваша квартира, не упечет вас в психушку, где вам быстренько поставят диагноз „неизлечимый психопат” и отправят на эвтаназию?
Аккуратнее нужно с гуманизмом...
По мне так...
Такого не будет... Потому как родственники таких как вы(ты) сказали "уродов" не позволят просто умереть им. + Законы без гуманизма просто рухнут, т.к. законы на принципе гуманизма строятся. Не будь его будет анархия. Да и ваша точка зрения попахивает каким-то расизмом. Так же можно объявить определённую или все кроме одной - "уродами". Ума ведь много не нужно. По-вашему несправедливость - то что мы тащим больных на своём "горбу". А разве справедливо, что ты должен 1-2 года пожить и "откинуться", когда другие могут радоваться жизни? Да и наверное если бы эти деньги не шли на лечение, то шли бы они в карман чиновникам и др...