Космический коммунизм канала "Россия"

В самых первых строках своей статьи в номере Компьютерры от 28 марта Леонид Левкович-Маслюкзадается вопросом: не катится ли Россия в бездну невежества. Не скажу за всюРоссию, но "Россия" уже скатилась.Как вы поняли, речь пойдет о фильме "Великая тайна воды".

Совсем недавно я услышал рассказ одной дамы.У нее в квартире призрак разлил суп. Так получилось.По ее словам она с разными аномалиями сталкивалась, а вот с призраками дотого момента нет. Не складывалось как-то с призраками. Именно об этом онадумала, когда смотрела по простому российскому ТВ фильм про призраков.Вечером посмотрела, а наутро обнаружила, что призрак разлил суп. Можно было бы подумать на сына, но сын сказал, что не разливал.Значит - призрак. Тому есть и косвенные подтверждения. Например, если накухне на подоконник положить часы, то они отстают. Вот так. И суп. Значитпризрак. Тем более вот и по ТВ показали ...

Вы, может быть, полагаете, что я начал как-то спорить, или ехидничать, иличто-то объяснять? Нет. Я ничего не сказал. Я же не врач. Не знаю, что тутможно сказать. Но я ее про себя пожалел. Возможно, если бы я былболее религиозным человеком, я бы помолился о ниспослании ей хоть какого-тонебольшого просветления. Похожие чувства я испытываю к создателям фильма"Вода".

Я не сторонник теории заговора. Поэтому я не хочу говорить, что созданиеэтого совсем недешевого фильма и его показ в прайм-тайм являются частьюглобальной программы по оболваниванию населения.Возможно, дело в том, что подход менеджмента канала сводится к девизу"пипл хавает", и это является главным показателем для руководства "России"."А им, что Бони М, что краковяк". Важно не качество как таковое.Хочется Петросяна? Вот вам Петросян. Хочется призраков? Вот вам призраки.Потом вам еще больше захочется Петросяна и призраков (потому что после нихчего-то другого уже не хочется, атрофируется хотение).Но руководство канала меня в данном случае не интересует (и к ним я нежалость, а скорее презрение испытываю). Меня интересуют создатели.Их мне жаль.

Господь (или природа, как вам больше нравится) не в равной степени наделилилюдей талантами. Некоторые оказались сильно обделены чем-то. Например, уменя нет слуха. Наверное, человек, в полной мере наслаждающийся прекраснымпроизведением в исполнении талантливого музыканта, может пожалеть меня: ведьмне это во многом недоступно (правда, я не рвусь ни в композиторы, ни вмузыканты, ни даже в музыкальные критики).Авторам фильма недоступно понимание разницы между настоящей наукой и еебледным подобием. Не думаю, что дело в том, что авторы что-то там не прочли,или о чем-то не задумались. Глядя на список их предыдущих работ, я понимаю,что скорее всего прочли, и задумались, но вот результат.... Не дал Господьчего-то. Жаль.

Не думаю, что создатели этого "шедевра" сознательно обманывают зрителей.Также не думаю, что они не выложились: все-таки это дорогой проект дляведущего телевизионного канала страны. Выложились. Тем более, что "каждый пишет, как он дышит".Это, наверное, похоже на то,как если бы Шариков честно попытался понять профессора Преображенского идоктора Борменталя. Честно начал бы книги читать. Ведь очевидно, что второгопрофессора (или хотя бы доктора) не получилось бы. Жаль. Всю голову псуисполосовали ... Жаль Шарикова, жаль, пока он не берется за что-тоответственное, за что-то влияющее на судьбу других существ. "Мы вчерафильм снимали-снимали котов душили-душили..."Пока Шариков не начинает навязывать свое мнение. "Вы в присутствии двухлюдей с университетским образованием пытаетесь даватьсоветы космического масштаба и космической же глупости!"Да по-христиански все равно жаль. Ну сняли фильм... Так ведь умысла злого было не больше чем ума! Вот те, кто решил его в эфир выпускать... (но про это я обещал не писать).

Мне жаль творческую группу, так же как жаль космических коммунистов.Посмотрите на снимок.

... на вас смотрит душа создателей фильма. Она скрывается за макияжем,популярностью, премиями "Тэфи", высокими гонорарами. Но вот она.Наивная, очень простая. Не понимающая такого явления как наука.Ну вглядитесь! Какая тут наука?

Еще мне жаль людей, смотревших этот фильм и ему поверивших...

И все равно свербит: ну почему же государственные телеканалы, существующие во многом на наши же деньги, потчуют нас творчеством таких "творцов"?

Сергей Попов